Обсуждение участника:Va

И тем для обсуждения пока что нет

Это факт. Va (обсуждение) 17:43, 17 января 2025 (UTC)

Ва, ну не создавай ты пустые страницы. Я вот сделал линки на моды, и пусть бы они оставались красными. А так, думаешь, зайду --- вдруг там текст есть? А его нету. Freetz (обсуждение) 10:58, 18 января 2025 (UTC)

Гы! "Юноша, вы абсолютно правы! Но..."

Короче, это негласное правило работает там, где уже есть структура Вики. Хоть энциклопедическая, хоть производственная. И там где уже есть сообщество редакторов. И более того, в этом сообществе все всё понимают. То есть, это негласное техническое правило.

А есть ещё методы работы с людьми. Если у тебя ещё ничего нет, то нужны примеры, хотя бы для копипаста. Нужно определиться с целями сообщества, с порядком взаимодействия и ещё много чего. Это не технические правила, а нормы социального взаимодействия :)))

Ты сделал ссылки... ну, и что делать другим? А я сделал из твоих ссылок три заготовки под статьи. И собрал их в пару категорий. И даже дал пару советов по редактированию... разной степени полезности. Но пока что полезность - это ещё не так важно. Потому что общей стратегии ещё нет. Есть только инструмент, который остальные вообще видят в первый раз :)))

А ты, бро, как про, можешь заглядывать во-о-обще во всё подряд и допиливать вообще всё что видишь. Независимо от того, есть там хоть буква или нет. Потому что в пустой базе... ничего нет по определению. И одна или две статьи, даже большие и интересные, - это ни о чём. Нам нужно сотни статей. Обо всём. И писать их должны все, у кого только руки есть...

Ну, такое...

Va (обсуждение) 14:43, 18 января 2025 (UTC)

Да я уже допилил Freetz (обсуждение) 14:45, 18 января 2025 (UTC)

К ста, полезное начало - зайдя на вики смотреть сюдой, тем более что оно нынче даже на горяченьких кнопках alt-shift-r.

Va (обсуждение) 15:56, 18 января 2025 (UTC)

TODO

Есть ли тудушечка, где можно вносить темы для добавления и где участники могут отметить, что они берут в работу? UPD: Наверное, это https://luanti.nashitut.ru/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:ToDo

Да пока что нет. Категория:ToDo - это уже созданные статьи, но с пометкой, что они в редакции или надо бы наполнить. Пустышки или полупустышки. Для такой пометки, с каталогизацией автоматом, есть простенький шаблон. Смотри код.

Есть ещё техническая Служебная:Требуемые_страницы - это выборка по базе на использованные ссылки, под которые нет страниц. Но это не обсуждение, и именно техническая страница. Можно ведь и в процессе редакции неправильную ссылку написать - целился в существующую страницу, а промахнулся и получил подвисшую ссылку. Это скорее инструмент проверки и отладки...

Можно обсуждать что надо прямо рядом с категорией ToDo - в Обсуждение_категории:ToDo. Я только за.

И, по ходу, обрати внимание как оформлять ссылки в рамках самой вики. Примеры прямо в этом ответе - смотри код.

И в обсуждениях есть готовый механизм тем. С цепочками и отслеживанием ответов. Начинать лучше кнопкой "Добавить тему". А отвечать кнопкой "Ответ".

Va _(🖋️) 08:15, 30 января 2025 (UTC)

Rds

А если страница даже не опубликована для общего обозрения? И точно никто не успел сделать ссылки на неё. Может переименование тогда сделать полным, удалив предыдущую страницу? Или так потеряется история? Shegol (обсуждение) 12:25, 30 января 2025 (UTC)

Да, можно. Просто снимаешь птичку про редирект. То есть "переименование без редиректа".

Даж более того, именно так и надо делать в описанном тобой случае. Ссылок нет, страница новенькая, но надо переименовать.

Другой вопрос, что если что-то завязано, то тогда нужен редирект. Потом можно пройти и перепилить все ссылки со старого наименования на новое. И тогда страницу с редиректом можно прибить... а это отдельная операция. С нюансами. Поэтому прежде чем что-то херить насовсем такие страницы отправляют в отстойник - смотри Категория:ToDel. И вполне может быть, что даже из отстойника можно вытащить страницу и наполнить новым содержанием.

Ну, такое... Va _(🖋️) 12:44, 30 января 2025 (UTC)